当前位置:锦江主页 > 中国军情 > > 的无理无耻和违法本质>>正文
2019-06-25 19:27 来源:未知 新锦江娱乐欢迎您!点击快速进入游戏!

的无理无耻和违法本质

[提要]在修例风波中,策动了几次以「和平示威」包装的暴力行动之后,民阵仍不收手,昨日继续宣扬「五大诉求」,包括:完全撤回逃犯修例。....
  缅甸果敢新锦江合法公司娱乐城欢迎你的到来:www.xjj5888.com
  在修例风波中,策动了几次以「和平示威」包装的暴力行动之后,民阵仍不收手,昨日继续宣扬「五大诉求」,包括:完全撤回逃犯修例、追究警方开枪责任、不检控及释放示威者、撤销定性6月12日集会为暴动,以及林郑月娥问责下台,以此胁迫政府、煽动对抗,支持、支援严重骚扰市民的激进行动。这五个诉求,无论从法理,还是社会正当性和民意取态来说,都是无理、无耻而且具违法性的。民阵囊括了几乎所有反对派政党和组织,是反对派政客表达政治诉求的「白手套」。对于民阵在此次修例风波中的所有作为,反对派政客都有无可推卸的责任义务,向全港市民清楚表明,民阵的诉求是否代表自己的立场?是否支持民阵策动的连场违法暴力行动?全港市民也会问,这些以「和平示威」包装的违法暴力行动,对香港良好法治、政府有效运作、市民正常生活都造成巨大伤害,反对派应该承担什麽责任?
  我们和市民大众一起来辨析一下民阵的「五大诉求」。
  第一个要求:完全撤回逃犯修例。政府已经多次表示停止了修例的立法工作,没有取得社会广泛共识,不会重启。政府宣示,意味着停止修例和撤回修例,本质上没有任何差别,民阵为何还要在是否「撤回」这个字眼上纠缠不休?有判断力的市民都会明白,民阵的目的有两个:一,借助「撤回」的意涵,证明政府提出修例,从一开始就是错的,也反证明民阵、反对派对修例进行无所不用其极的抹黑、攻击天经地义、正当正确;二,如果政府答应其要求,宣佈撤回修例,管治威信会进一步遭受打击。这正是民阵要求「撤回」修例的盘算。但是,退一万步说,即使政府宣佈撤回修例,民阵、反对派就会善罢甘休、停止对抗?答案很清楚,肯定不会。因为还有四大咄咄逼人、不依不饶的诉求。民阵明知要求撤回修例没有实质意义却死缠不放,足以证明此一诉求无聊而且无理。
  第二个要求:林郑月娥问责下台。对于这个诉求,全港市民可以从两个方向思考。第一个方向:回首特首林郑月娥上任两年以来,致力营造有商有量的社会气氛,带领香港和港人全力发展经济、改善民生,推动香港主动融入国家发展大局,积极拥抱粤港澳大湾区建设机遇,成绩有目共睹。此次修例风波,引起社会较为激烈的争议,林郑月娥以大局为重,停止了修例工作,并且已经就工作的不足和缺失真诚道歉,竭力让事件告一段落,让香港回归正途。所谓瑕不掩瑜,林郑月娥两年施政的成果,并不能因为修例工作的不足和缺失而抹杀。民阵坚持要求林郑月娥下台,实在于理不合。第二个方向,林郑月娥是由1200名选委组成、具有广泛代表性的选委会,通过公平公正公开的选举产生,并经中央政府正式任命。按照程序正义,不经法定机制,任何人都无权要求林郑月娥下台。民阵要求林郑月娥下台,是完全没有法律基础的无理要求。
  第三个要求:撤销6月12日集会的暴动定性。警方、律政司已明确表示,「暴动」是对「6.12」事件中部分暴徒暴力衝击行为的描述,而不是指整个集会,不针对未涉及暴力行为的和平示威市民。而且,在法律上,香港也没有所谓「定性」问题,不是「定性」了就会自动犯法。无论是否「暴动」,都不会影响律政司的检控,律政司只会根据个案的证据,作出法律判断。民阵要求撤销6月12日集会的暴动定性,只是为了混淆法律概念,把当日非暴力表达诉求的大多数集会参与者,和部分实施暴力衝击的暴徒綑绑一起,令大多数集会参与者、同情者产生误解,以为所有人都要负上法律责任,以此煽动他们对政府的不满和愤怒。此一诉求,在法律上无理,在道义上无耻。
  第四个要求:不检控及释放示威者。「6.12」事件的大规模暴力衝击,有示威者以砖块、铁枝、大型铁马等攻击性武器,明目张胆衝击警方防线、以暴力袭警,市民看得清清楚楚。到目前为止,警方总共只拘捕了 32 人,当中只有5 人涉暴动罪,有8人因没有足够证据而无条件释放。如此令人震惊、参与者至少以千计的暴力衝击,警方的拘捕数字,只能显示警方没有胡乱捉人,而是在掌握充分证据的情况下才依法拘捕。而且,被捕者是否被检控、以什麽罪名检控,由律政司根据证据独立决定;而是否定罪,则由法庭审理裁定。在没有经过非常严谨、港人信任的法定程序的情况下,民阵竟然要求不检控及释放示威者,这是公然践踏香港的法治和司法独立。香港作为国际知名的法治社会,没有任何人和组织可凌驾法律、凌驾程序公义。因此,民阵要求不检控及释放示威者,无理、无耻,而且违法。
  第五个要求:追究警方开枪责任。这个要求带有强烈的误导性、欺骗性。警方真的开枪了吗?在法律上,开枪具有非常严谨的定义,是指使用真枪实弹。在制止「6.12」大规模暴力衝击中,警方使用的是催泪弹、布袋弹和橡胶子弹。在场面失控的的危急情况下,警方迫不得已才使用低伤害性、适度的武力,避免了更多市民和前线警员受到伤害。警方运用的武力合法正当、专业克制,这一点不容置疑。民阵把警方採取必要的低杀伤力武力形容为「开枪」,更要求追究警方「开枪」责任,根本是编造谎言,误导公众,抹黑警方正当行使公权力。这种舆论攻击,当然是无理、无耻。文章来源:新锦江娱乐:www.justoa58.com